Réflexions relatives à l’AOB de décembre 2011

Objet : Quel avenir pour notre Musée

Le général commandant l’EMSOME, père de l’Arme des Troupes de Marine, et autorité de tutelle du Musée a publié comme je vous l’avais annoncé dans ma lettre du 29 novembre dernier, un éditorial relatif à l’avenir du musée et aux mesures à prendre. Ce texte suscite de la part de notre conseil d’administration les réflexions suivantes :

S’agissant du constat, celui que nous faisons à propos du musée est beaucoup moins pessimiste que celui du général Georges. Notre musée a certes besoin d’un lifting, mais il continue à faire l’admiration de tous ses visiteurs par la richesse de ses collections.

Nous souscrivons cependant totalement aux recommandations formulées par le conseil scientifique qui méritent toutes d’être prises en compte car, aujourd’hui plus qu’hier, un musée qui ne sait pas évoluer ou se remettre en cause est voué à l’abandon et l’oubli. Nous noterons au passage que le général CEMAT précédent, originaire de l’Arme, avait déclaré à qui voulait l’entendre que notre Musée était très bien comme il était et n’avait pas besoin de s’agrandir. Bien que la vocation d’un musée ne soit pas réellement de suivre l’actualité et qu’il faille laisser au temps le délai nécessaire pour laisser entrer les événements dans l’histoire, nous pensons qu’en cas de besoin une simple réorganisation interne des collections permettrait d’offrir aux opérations récentes la place qui leur revient.

Pour ce qui concerne les solutions, après avoir noté avec satisfaction que les moyens préconisés ne sont plus aussi radicaux que ceux que je vous avais rapportés initialement, nous sommes bien entendu prêts à avancer dans la voie tracée par le père de l’arme et à le soutenir de la manière la plus appropriée, sous réserve de conserver notre statut associatif qui implique de préserver notre liberté de décision.

J’ai écrit au père de l’arme pour lui proposer de définir d’un commun accord le projet de budget 2012 très nettement orienté vers l’amélioration du musée, qui sera soumis à votre approbation le 21 janvier. J’ai accompagné la visite de l’architecte envoyé par l’EMSOME le 15 décembre et nous attendons impatiemment ses conclusions avant l’AG afin de définir une motion fixant les sommes à consacrer à ce projet dès 2012.

Nous avons également expédié par mail et courrier à l’EMSOME une contreproposition de convention que nous espérons voir signée avant l’assemblée générale. Rédigée en accord avec notre projet de statuts rénovés, elle remet au goût du jour les textes anciens et préserve l’indépendance de notre association, indispensable pour prétendre à une reconnaissance d’utilité publique.

Par ailleurs grâce aux moyens modernes de communication, en particulier vidéo, il nous paraît possible, à moindre frais, avec peu de travaux et très rapidement, de présenter de façon attrayante les opérations les plus récentes.

En revanche, comme je vous l’avais exposé dans ma lettre, nous ne souhaitons pas licencier la secrétaire et renoncer à notre bulletin, garant de l’indépendance de l’association; mais au contraire limiter au maximum la transformation prévue pour la salle du CHETOM, œuvre de nos anciens et forum privilégié de communication et de pédagogie.

L’assemblée générale aura à se prononcer sur le projet inspiré par l’EMSOME, en l’amendant si nécessaire et sous réserve qu’il soit réellement et démocratiquement débattu puis accepté par la communauté des adhérents et non pas imposé sous la contrainte. Dans ce cas, notre conseil d’administration se déclare prêt à se mobiliser pour son succès en le reprenant à son compte et en réalisant et diffusant un document explicatif, destiné à faire appel aux différents bailleurs de fonds institutionnels et associatifs, avec le soutien  de toutes les instances des TdM.

Signé : général (2S) Philippe TRACQUI président de l’AAMTDM